联系我们
  • 苏州恒江塑料制品有限公司 
  • 联系人:邹定利
  • 手机:13806139091
  •       15312194386 
  • 电话:0512-89993976
  • 传真:0512-68380942
  • QQ:1963352525
  • Email:hengjiang568@163.com
  • 地址:苏州市相城区望亭镇苏锡路1号
  • 未让座者有违道德,扇耳光者却违了法

    时间:2014-1-24 点击:1346

    在杭州K192公交车上,一对夫妻站在一个有座位的小伙子旁边,妻子抱着孩子,小伙看了几眼,没让座,

    突然,丈夫大骂:“看什么看。”连扇了小伙5个耳光,小伙被打得鼻血横流,镜框也被打飞,断成几截

    。(青年时报8月24日)

      读罢这则新闻,令笔者有话如哽喉之鱼刺,不吐不快。

      面对抱小孩的困难乘客,小伙占着“照顾专座”固然不对,应该受到舆论、道德的谴责,但这也仅仅

    是局限于道德范畴,并不触动法律法规。估且抛开小伙不论,全车那么多人,面对这个抱小孩的困难乘客

    ,为何就没有一人站出来让个位置,非得指望着这个“照顾专座”?或许小伙本身也有困难,有头痛、脑

    热之类的,坐这个位置也就无可厚非。

      法律和道德是约束人的行为、保障社会有序运行的两种行为准则。道德的标准较高,而法律的标准较

    低。但凡违反公序良俗、影响社会正常秩序的行为都应该受到道德的谴责,但只有上述行为严重到了一定

    的程度才应该受到法律的追究;违反法律的行为肯定是违反道德的,既要受到法律的惩罚,也要受到道德

    的谴责;但违反道德的行为不一定违反法律,有的只应该受到道德的谴责,而不应该受到法律的惩罚。

      因此,当小伙了有意占着“照顾专座”不给困难乘客让座时,他应该受到满车人的谴责和舆论谴责,

    因为他违反了公共道德,但并没有违法。而当困难乘客的丈夫用施暴的方式来制裁小伙的那一瞬间,其实

    他自己也已违反了公共道德,而且也违法了,理应在受到道德谴责的同时还应受到法律的制裁。满车人面

    对血流满面的小伙子,却没有一个站出来阻止暴力的发生,没有一个人站出来谴责施暴者,而是淡然地看

    着小伙子血流不止,淡然地看着施暴者从容离开,淡然地接受着发生眼前的这一幕,这难道不是“小悦悦

    ”事件的翻版吗?

      当我们在谴责冷漠和无情的同时,也要常常反观自己是否同样在扮演着这等角色。杭州K192公交车上

    小伙子挨的那五记耳光,不仅仅流了小伙子的血,更应该痛在我们所有人的心上。

    分享链接:

    ------分隔线----------------------------

      相关文章:

    • 暂无相关新闻